※　シナイ山から来た二葉の断片、東方訳か西方訳か、アンダルス版福音書の謎に挑む校訂研究　※

本書は、フアン・ペドロ・モンフェレール・サラによる、ライプツィヒ大学図書館所蔵の福音書アラビア語訳断片（Or. 1059B、旧ティッシェンドルフ写本XXXI B）の校訂と研究です。この断片は9世紀に年代づけられる古いアラビア語訳福音書で、保存状態は非常に断片的ですが、キリスト教徒によるアラビア語聖書翻訳の初期の姿、とりわけアンダルス版の福音書を考えるうえで大きな意義を持ちます。これまで部分的にしか研究されず、本格的な校訂版もありませんでした。そのため、東方の訳なのか、それとも西方の訳なのか、さらに946年にアンダルス版福音書を作成したと伝えられるイスハーク・ブン・バラク・アル・クルトゥビーの系統とどう結びつくのかが、長く議論されてきました。著者は、この問いに答える手がかりを示すため、アンダルス写本の読みを取り入れた詳細な校勘注を付した写本忠実の校訂を行っています。研究篇では、断片の読みをラテン語ウルガタ写本の読みと比較し、関連の有無と、アラビア語訳の底本となった原典の特定を試みています。本書はスペイン科学・革新・大学省の助成を受けた聖書・教父写本の研究事業の一部で、現在準備中のアンダルス福音書の批判校訂版に、この断片を用いるか否かを判断する作業にもあたります。書籍の言語：アラビア語・スペイン語　(SBC: 184156)

[対象地域、年代、研究分野]
対象地域はイベリア半島（アル・アンダルス）およびシナイ半島（聖カタリナ修道院）、年代は9世紀、研究分野はアラビア語聖書翻訳史、写本学・校訂学、アラビア語キリスト教文献研究、アル・アンダルス史です。アラビア語キリスト教文献・聖書翻訳史の専門家をはじめ、写本学・校訂学、ラテン語ウルガタ研究、アル・アンダルスのモサラベ文化史を研究する文献学者・歴史学者、および東方キリスト教研究の研究者を対象としています。

- Edicion diplomática con aparato critico, traducción y estudio de Juan Pedro Nonferrer Sala

Description:
El fragmento conocido como Leipzig Universitätsbibliothek Or. 1059B (olim Codex Tischendorf XXXI B) corresponde a una antigua versión árabe de los Evangelios, cuya datación se sitúa en el siglo IX AD. Aunque conservado de forma muy fragmentaria, se trata, sin embargo, de un fragmento de enorme relevancia para el estudio de las primeras traducciones árabes cristianas de textos bíblicos y en especial de las versiones andalusíes.

Estudiado de forma parcial y sin conocer hasta el momento una edición crítica, el fragmento ha suscitado la duda de si este fragmento realmente representa una versión oriental o más bien es, por el contrario, una versión occidental, conectada, además, con la denominada .familia. de Is!»q b.

Bala.k al-Qur#ub$, al que se le atribuye una versión andalusí de los Evangelios realizada en el año 946, no se sabe si correspondiente a la era común o a la era hispánica.
Dado que las dos posibilidades que se barajan sobre su origen .esto es, que el fragmento pueda representar una versión oriental u occidental.

seguían estando totalmente abiertas y no acababan de convencer a los investigadores de forma plena, decidimos llevar a cabo una edición diplomática del texto, acompañada de un completo aparato crítico que incorporase las lecturas de los códices andalusíes, con el fin de ofrecer la información necesaria con la que iniciar, al menos, un estudio preliminar que nos permitiese descifrar el enigma que sobre su procedencia viene planteando desde finales del siglo XIX este fragmento traído desde el Convento de Santa Catalina, en el Monte Sinaí.

En el estudio que recoge este volumen hemos analizado las lecturas que presenta el fragmento en comparación con las lecturas de los códices latinos de la Vulgata, con la que reiteradamente ha sido puesto en relación el fragmento, con el objeto no solo de saber si realmente guarda relación con alguna de aquellas, sino además poder identificar, llegado el caso, cuál pudo ser el texto original que sirvió de base a la versión árabe contenida en el fragmento Leipzig Universitätsbibliothek Or. 1059B.

Esta edición y el correspondiente estudio nacen atendiendo a dos motivos fundamentales: por un lado, a la necesidad de contar con un texto crítico fiable; por otro lado, con el interés de poder realmente saber si el texto conservado en el fragmento corresponde a una versión oriental u occidental.

Debíamos resolver estos dos aspectos para poder tomar la decisión de utilizar, o no, el fragmento como un elemento más de la colación en la edición crítica de los evangelios andalusíes que estamos ultimando en estos momentos.

La edición y estudio de los dos folios contenidos en el fragmento Leipzig Universitätsbibliothek Or. 1059B forma parte del Proyecto de Investigación PGC2018-096807-B-I00: .Estudio y Edición de manuscritos bíblicos y patrísticos griegos, árabes y latinos., financiado por el Ministerio Español de Ciencia, Innovación y Universidades, entre cuyos cometidos se encuentra la edición de los Evangelios traducidos y sucesivamente revisados en al-Andalus por los traductores cristianos bilingües latino-árabes.

Por último, quisiéramos expresar un especial agradecemiento a nuestro colega y amigo, el Prof. Alexander Treiger (Dalhousie University, Halifax, Canada), quien con su acostumbrada amabilidad nos ha facilitado para nuestra edición una copia digitalizada de mayor calidad que la que hasta ese momento poseíamos, por lo que le quedamos enormemente agradecidos.