※　貸した金はどう取り立てたのか　フッガー家とカスティーリャ王権の長い交渉を読む　※

本書は、フェリペ2世の時代に、ドイツの大銀行家フッガー家がカスティーリャ王室への貸付金をどのように回収したのかを、財政史の視点から検討した研究書です。歴史書では、ジェノヴァの銀行家が王に過酷な条項を課した契約を結んだと語られがちですが、著者はそれが二流の銀行家には当てはまっても、スピノラ家、セントゥリオン家、ドーリア家などの大銀行家には当てはまらないと指摘します。彼らは王の支払能力を保つために協力し、利子の免除や、債務の償還手段としての公債証書の受け取り、さらに十六世紀末にはフランドル向けの契約で利率を低く抑えることさえ受け入れました。フッガー家については、サンティアゴ、カラトラバ、アルカンタラの三騎士団長領の賃貸借が、未回収の貸付や過去の契約による債権を取り立てるための担保として機能していた点に注目します。貸付と賃貸借のあいだで収益の釣り合いを取る財政上の駆け引きが展開され、フェリペ2世の治世を通じて貸付自体の利回りは10％を超えなかったため、騎士団領の賃貸借が一族にとって重要な収入源であったと論じます。書籍の言語：スペイン語　(SBC: 193810)

[対象地域、年代、研究分野]
カスティーリャ王国（スペイン）を中心に、ジェノヴァやドイツ南部、フランドルとの金融関係を対象地域とし、十六世紀、とくにフェリペ2世の治世（1556～1598年）を扱います。研究分野は財政史・金融史・銀行史・経済史・近世スペイン史・騎士団研究です。近世スペイン史、ハプスブルク朝の財政と国際金融、商人銀行家の研究に携わる歴史学者、経済史家、社会経済史を研究する人文・社会科学分野の専門家を対象としています。
※ タイトルページ、目次、プロローグなどは「追加情報」のPDFをご参照下さい。

Description:
Es un lugar común en los libros de historia que tratan de la época de Felipe II aludir a los contratos onerosos, a las cláusulas leoninas que los banqueros genoveses imponían en los asientos que tomaban con el rey de Castilla. Si bien esto puede ser aplicable a los banqueros de segunda fila que buscaban el máximo lucro posible cuando conseguían, esporádicamente, firmar un asiento, en ningún modo lo es cuando se trata de los grandes banqueros genoveses, los Spínola, los Centurión, los Doria, etc. que, una y otra vez, adelantaban el dinero que requería la política beligerante del rey prudente.

El mejor cliente de estos grandes financieros fue, indudablemente, el rey de Castilla, con quien colaboraban de buen grado a fin de reservar su solvencia o, cuando menos, demorar su quiebra. Los vemos exonerándole del pago de intereses cuyo importe trasladaban a los juristas creciéndoles los juros de 14.000 a 20.000 el millar; los volvemos a ver aceptando títulos de deuda consolidada como pago de sus adelantos y, también, en los años postreros del siglo XVI, aprovechando la baratura de la plata castellana, concertando asientos sobre Flandes con agios limitados a una tasa del 2 %.

El gran historiador alemán Hermann Kellenbenz albergaba serias dudas sobre los beneficios que habrían podido conseguir los Fugger en los arrendamientos de los maestrazgos de Santiago, Calatrava y Alcántara. Estos arrendamientos, que fueron renovando a lo largo de todo el reinado de Felipe II, eran el seguro al que se aferraban los banqueros alemanes para el cobro de sus préstamos y deudas pendientes de antiguos asientos – a 31 de diciembre de 1560 la Corona de Castilla les debía 1.115.924.233 maravedís – ya que muchas de las libranzas que la Hacienda Real les entregaba se situaban en esos arrendamientos para ser compensadas con las anualidades a que estaban obligados los Fugger.

El juego financiero se desarrollaba entre dos límites; los arrendamientos podían otorgar rentabilidades reducidas a cambio de que los préstamos fuesen altamente lucrativos o bien, por el contrario, préstamos con réditos reducidos a cambio de altas retribuciones en los maestrazgos. A lo largo de todo el reinado de Felipe II los Fugger jamás consiguen una rentabilidad superior al 10 % en sus adelantos a la Corona de Castilla; los arrendamientos de los maestrazgos debieron ser una fuente de sustanciales ingresos para el linaje de los Fugger.