※　バスク民族主義の〈教義〉は、いかにして大西洋を越え、アメリカ大陸へ広がったのか──1890〜1960 年の移民ネットワーク・ディアスポラ組織・文化外交を軸に、パラ・ディプロマシーの実態を解明する画期的研究書　※

本書は、1890〜1960 年にかけて形成された バスク民族主義の教義（dogma nacionalista vasco） が、アメリカ大陸（主にアルゼンチン、ウルグアイ、メキシコ、キューバ、米国など）へどのように伝播し、現地のバスク系移民社会の中で再解釈・再編成されていったのかを分析する研究書であり、国家外交とは異なる次元で展開した パラディプロマシー（paradiplomacia） の典型例として位置づけられます。 研究は、サビノ・アラナの思想の受容、バスク民族主義党（PNV）の海外ネットワーク、亡命者コミュニティ、バスク・センター（Euskal Etxeak）の文化活動、新聞・出版物・祝祭・宗教行事を通じたイデオロギーの共有、そしてスペイン内戦・フランコ体制期の政治亡命が果たした役割など、多様な要素を丹念に検証します。これにより、バスク民族主義が単なる「本国の思想」ではなく、移民社会の経験・期待・政治的立場と結びつきながら、トランスナショナルに再構築された複合的な現象であった ことが明らかになります。 また、アメリカ大陸のバスク系団体が、文化外交・ロビー活動・資金調達・情報発信を通じて本国政治に影響を及ぼし、同時に受け入れ国の政治・社会とも関わりを持った点に注目し、「国家の外側で行われる外交」 の具体的メカニズムを提示します。移民史・民族主義研究・大西洋史・政治思想史の交差点に位置する本書は、ディアスポラが政治的主体として果たしうる役割を再考する上でも重要な貢献をなしています。

[対象地域・年代・研究分野]
バスク地方およびアメリカ大陸（アルゼンチン・ウルグアイ・メキシコ・キューバ・米国など）／1890〜1960 年／民族主義研究・移民史・大西洋史・政治思想史を対象とし、ディアスポラ政治・文化外交・トランスナショナル・ネットワークを扱う研究者を対象としています。
※ タイトルページ、目次、プロローグなどは「追加情報」のPDFをご参照下さい。

Description:
En palabras de Juan Carlos Pereira, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense de Madrid, «el lector que comience a leer las primeras líneas de esta obra se dará cuenta de que el profesor Azcona trata de abordar algunos de los grandes mitos que han definido, y aun caracterizan, el polémico nacionalismo vasco, que ya empiezan a formularse desde el siglo XVI. Haciendo un recorrido histórico, el autor se centrará en el período 1890–1960, cuando el nacionalismo vasco adquiere una nueva categoría política con la creación del Partido Nacionalista Vasco y la elaboración de todo un corpus político ideológico por parte de Sabino Arana, para terminar en una década en la que la presencia vasca en el mundo iberoamericano es muy amplia y dinámica.

En ese contexto, el autor va dando paso a nuevos temas, algunos polémicos, que nos permiten entender una nueva perspectiva de las relaciones entre España e Hispanoamérica/Iberoamérica en casi setenta años. En este sentido, José Manuel Azcona ofrece al lector una nueva perspectiva de las relaciones entre ambos mundos, no siempre bien entendidas y, aunque parezca increíble, aún no estudiadas adecuadamente a pesar de tantas palabras, discursos retóricos y proyectos fracasados».