※　20万人の死者、コロンビア「ラ・ビオレンシア」をアンティオキアから読み解く　※

本書は、著者メアリー・ロルダンによる、1946年から1958年にかけてコロンビアで起きた暴力の噴出、20万人もの死者を出しこの半球が経験した最悪の紛争の一つ「ラ・ビオレンシア」と呼ばれる恐怖の時代を対象とした研究書です。研究者たちは伝統的に、党派政治こそがこの内紛を駆り立てたと想定してきましたが、ロルダンはより繊細な視座からこの同胞殺しの背後にある政治的・文化的動機を検証することで、こうした従来の評価に異議を唱えています。著者は党派間の敵意が平和的な対話を暴力へと崩壊させるうえで重要な役割を果たしたことを認めつつも、従来の政治対立が他の懸念によって激化させられたと論じています。当時コロンビア国内で最も豊かで経済的に多様な地域であったアンティオキアにおける暴力の展開を分析することで、ロルダンは地方政治家と脆弱な中央国家との緊張関係、多様な形態の社会的偏見、そして経済発展の過程がいかに結びついて、暴力を政治行動の望ましい手段としていったかを明らかにしています。国家暴力の準軍事組織への私営化と武装抵抗運動の出現は、コロンビアの市民生活に恐ろしい代償を強いており、こうした過程は今なおこの国を悩ませ続けています。ロルダンの歴史的読み解きは、アンティオキアにおけるラ・ビオレンシアの経験が、文化的優越性を前提とした地域アイデンティティの形成が人種的・民族的な「他者」への暴力を正当化し、土地と天然資源の略奪の口実として用いられた、一種の内的植民地主義の到達点であったことを示唆しています。本書は、ラ・ビオレンシアがコロンビア人に特有の異常事態ではなく、近代世界における資本主義の発展と国家形成の論理的帰結であったことを論証する、民族性・地理・階級の交差点からコロンビアの暴力の起源を分析した初の研究です。

[対象年代、研究分野]
対象年代は1946年から1958年に至るコロンビア(アンティオキア県)であり、該当する研究分野はラテンアメリカ政治史、暴力研究(コロンビア内戦史)、地域史、社会史(内的植民地主義論)などです。これらの分野を専門とする読者を対象としています。
※ タイトルページ、目次、プロローグなどは「追加情報」のPDFをご参照下さい。

Description:
Between 1946 and 1958 a surge of violence in Colombia left 200,000 dead in one of the worst conflicts our hemisphere has ever experienced. This little-studied period of terror, known as La Violencia, is the subject of Blood and Fire. Scholars have traditionally assumed that partisan politics drove La Violencia , but Mary Roldán challenges earlier assessments by providing a nuanced account of the political and cultural motives behind the fratricide. Although the author acknowledges that partisan animosities played an important role in the disintegration of peaceful discourse into violence, she argues that conventional political conflicts were intensified by other concerns.

Through an analysis of the evolution of violence in Antioquia, which at the time was the wealthiest and most economically diverse region of Colombia, Roldán demonstrates how tensions between regional politicians and the weak central state, diverse forms of social prejudice, and processes of economic development combined to make violence a preferred mode of political action. Privatization of state violence into paramilitary units, and the emergence of armed resistance movements, exacted a horrible cost on Colombian civic life, and these processes continue to plague the country.

Roldan’s reading of the historical events suggests that Antioquia’s experience of La Violencia was the culmination of a brand of internal colonialism, in which regional identity formation based on assumptions of cultural superiority were used to justify violence against racial or ethnic ‘others’ and as a pretext to seize land and natural resources. Blood and Fire demonstrates that, far from being a peculiarity of the Colombians, La Violencia was a logical product of capitalist development and state formation in the modern world.

This is the first study to analyze intersections of ethnicity, geography, and class to explore the genesis of Colombian violence, and it has implications for the study of repression in many other nations.


CONTENTS:

Acknowledgments......xi

Introduction......1

1. Medellin and Core Municipalities......43

2. Bajo Cauca, Magdalena Medio, and the Northeast......109

3. Uraba and Western Antioquia......171

4. Urrao and the Southwest......229

Epilogue......281

Appendix A: Tables......299
Appendix B: Maps......311
Notes......315
Bibliography......365
Index......383